ユタ州の新法、VPNを標的に:デジタルプライバシーへの打撃か?
ユタ州は、年齢確認義務の施行を試みる中で、VPNの使用を標的とする初の州となる見込みです。批判者は、この動きがデジタルプライバシー権を損ない、インターネット規制における危険な前例となると主張しています。
長年にわたり、そのパターンは明らかでした。年齢確認義務は、ユーザーがプライバシーを維持しようと**Virtual Private Network (VPN)**の使用を急増させる原因となってきました。今、ユタ州の議員たちは、これらの義務を再考する代わりに、VPN自体を標的にしています。
来週、2026年5月6日、ユタ州は年齢確認ゲートを回避するためにVPNを使用することを標的とする法律を施行します。**ウィスコンシン州**のような州では同様の規定が異議申し立てに成功しましたが、ユタ州はデジタルプライバシーに大きな影響を与える可能性のある措置を進めています。
## 法案の内容
「オンライン年齢確認改正法」、または**上院法案73(SB 73)**は、2026年3月19日に**スペンサー・コックス**知事によって署名されました。この法案は主にオンラインアダルトコンテンツ収益に対する2%の税金に焦点を当てていますが、VPNアクセスを規制する部分は当面の懸念事項です。
### VPNに関する規定
法律の第14条は、ユタ州の既存の法規を主に2つの方法で改正します。
1. **物理的な場所に基づく規制:** この法律は、VPNの使用に関わらず、個人が物理的にユタ州にいる場合、その場所からウェブサイトにアクセスしているとみなします。
2. **VPNインストラクションの共有禁止:** 「未成年者にとって有害」とみなされるコンテンツをホストする商業的事業者は、年齢確認を回避するためのVPNの使用を促進することが禁止されています。
これにより、ウェブサイトにとって「責任の落とし穴」が生じます。サイトがVPNユーザーの実際の場所を確実に検出できない場合、法的リスクにより、既知のVPN IPアドレスをすべて禁止するか、すべての訪問者に対してグローバルに年齢確認を義務付けるかのどちらかを余儀なくされる可能性があります。
## 「聞かない、話さない」
**ウィスコンシン州**の提案とは異なり、**SB 73**はVPNを明示的に禁止していません。代わりに、責任を通じてその使用を思いとどまらせ、ウェブサイトがそれらに関する情報を共有することを制限しています。これは、プラットフォームが合法的なプライバシーツールに関する真実の情報を提供するのを妨げるため、修正第1条の懸念を引き起こします。
「聞かない、話さない」という執行アプローチの下では、ウェブサイトはおそらく、ユーザーがユタ州にいてVPNを使用していることを知っている場合にのみ年齢を確認する必要があります。しかし、VPNを監視するというより広範な義務は不明確なままです。
### 技術的な実現可能性
すべての既知のVPNおよびプロキシIPアドレスをブロックすることは、絶え間ない課題です。プロバイダーは継続的に新しいIPを追加しており、包括的なブロックリストは存在しません。ユタ州の要件を遵守することは技術的に不可能でしょう。
インターネットは検閲を回避するように設計されています。ユタ州が商用VPNプロバイダーを妨害した場合、ユーザーは非商用プロキシまたはプライベートトンネルに移行する可能性が高いです。その副次的損害は、データセキュリティのためにVPNに依存しているビジネス、ジャーナリスト、および虐待の生存者に影響を与えるでしょう。
## 未踏の領域
議員たちは年齢確認義務の失敗を見て、今やプライバシーツールを標的にしています。**ケイトー研究所**が指摘するように、これらの体制を施行するためにVPNを攻撃することは、有害なアプローチです。
VPNへの攻撃は、デジタルプライバシーへの攻撃です。**英国**や**フランス**のような国の規制当局もVPNの制限を検討しています。この法律が施行されるにつれて、私たちは、セキュリティツールを誤解している議員たちがインターネットの未来を形作っている、未踏の領域に足を踏み入れています。