アメリカ自由人権協会（ACLU）が提起した新たな訴訟は、顔認識の不正確な照合に基づいて誤認逮捕された、フォートマイヤーズ在住の52歳の商業カニ漁師、ロバート・ディロン氏の悲惨な経験を詳述しています。事件現場から300マイル以上離れた場所に住み、事件が発生した都市を一度も訪れたことがなかったにもかかわらず、ディロン氏はフロリダ州のピネラス郡保安官事務所が運用するシステムによって特定されました。 ### 誤った照合 ディロン氏の逮捕は、米国で最も長く運用されている警察の顔認識データベースの一つである「FACES」によって生成された「顔の特徴の93パーセントの一致」に端を発しています。このシステムは、数千万件のフロリダ州のマグショットと運転免許証の写真を含んでいますが、個人の確定的な特定ではなく、アルゴリズム的な類似性を示すに過ぎません。 ### 連鎖的な影響 ディロン氏への影響は深刻でした。彼は自宅で逮捕され、冷たい独房で一晩拘留され、ケージに入れられた暗いバンで移送されました。保釈金を払うために、彼はトラックの所有権を担保に入れなければなりませんでした。カニ漁の最盛期に発生した逮捕は、経済的困窮をもたらし、彼の家を失う寸前まで追い詰めました。彼のマグショットはほぼ1年間オンラインに残り、テレビレポーターが介入した後にのみ削除されました。この苦痛は彼にトラウマを与え、人との関わりに臆病になり、子供たちとの関わりを避けるようになりました。 ### 見過ごされた矛盾点 訴訟では、ディロン氏から捜査をそらす決定的な証拠が無視されたか、逮捕状申請から除外されたと主張しています。例えば、マクドナルドの店長は容疑者を「常連客」と特定しましたが、ジャクソンビルビーチを一度も訪れたことのないディロン氏とは一致しない説明でした。さらに、事件発生日周辺のディロン氏の車両のナンバープレートリーダーの調査では、郡内での存在が確認されませんでしたが、これらの発見は逮捕状から除外されたと報告されています。 逮捕状が提出され署名されるまでに6ヶ月が経過しましたが、さらなる捜査はありませんでした。ディロン氏は翌月逮捕されました。州検察庁は最終的に全ての罪状を不起訴としましたが、捜査官はその後昇進しました。 ### 体系的な問題と監督の欠如 ピネラス郡保安官事務所が2001年から運用している「FACES」は、限定的な監督下で長年運用されてきました。ジョージタウン大学ロースクールのプライバシーとテクノロジーセンターによる2016年の調査では、同事務所はデータベース検索の監査を行っておらず、クエリに合理的な疑いを必要としていないことが明らかになりました。フロリダ州の機関は、平和的な抗議者をスキャンするために「FACES」を使用していたとも報告されています。 この事件は孤立したものではありません。ACLUは、顔認識技術に起因する米国での誤認逮捕が少なくとも15件確認されていると指摘しています。今年初め、同じジャクソンビル保安官事務所（JSO）は、85パーセントの一致に基づいて自動車盗難事件の捜査でノースカロライナ州の男性を誤認逮捕し、約3ヶ月の投獄と家、仕事、子供の親権の喪失につながりました。 ジャクソンビル保安官T.K.ウォーターズ氏は、顔認識の一致だけでは自身の事務所では十分な理由とはならないと述べましたが、これらの誤認逮捕の現実は、適切な人間の審査と保護措置なしにテクノロジーに過度に依存することの危険性を浮き彫りにしています。 ### 説明責任と保護措置への呼びかけ ACLUの言論、プライバシー、テクノロジープロジェクトの副ディレクターであるネイト・ウェスラー氏は、フロリダ州の警察署が将来の誤認逮捕を防ぐための保護措置を講じる必要性を強調しました。「アルゴリズムが間違ったために、誰も自由を失ったり、家から出るのを恐れたりするべきではありません」とウェスラー氏は述べ、これらの侵害に対する説明責任を求めています。訴訟は、補償的損害賠償と懲罰的損害賠償を求め、関係機関に顔認識ポリシーの抜本的な見直しを要求しています。