# 米国、東南アジアのサイバースキャムにおける中国政府の共謀を主張 最近の米国議会合同経済委員会での公聴会で、**米国・中国経済安全保障レビュー委員会の委員であるReva Price氏**は、東南アジア全域でのサイバースキャムセンターの蔓延に中華人民共和国が関与していると直接的に指摘しました。Price氏は、**北京**がこれらのスキャム事業に関与する主要人物を静かに支援してきたと主張しました。 ## 政府の共謀に関する非難 Price氏は、中国政府がこれらの違法行為からの収益と政府資金を混同し、カンボジア、ラオス、ミャンマー、タイなどの国々で法執行機関の影響力を拡大するために、スキャムセンターへの懸念を利用していると述べました。**中国**は公にはスキャムセンターのリーダーに対して厳しい姿勢を取り、ミャンマーでの関与により2家族に死刑判決を下した一方で、Price氏の調査はより複雑な現実を示唆しています。 ## 一帯一路構想との関連 カンボジアへの視察後、Price氏と委員会の他のメンバーは、スキャムセンターの利益と**中国**の一帯一路構想との間に不穏な関連性を発見しました。中国の犯罪シンジケートは、中国の国有企業と共に、この構想に関連するプロジェクトに投資していると報告されています。さらに、一部の犯罪リーダーは、中国共産党の優先事項に沿ったメッセージングを推進したことで優遇措置を受けていたようです。 具体的には、Price氏はミャンマーのシュエコッコにある**Yatai New City**を挙げました。この開発プロジェクトは中国政府関係者によって大々的に宣伝され、複数の国有企業によって建設されましたが、その後、中国のオンラインスキャムシンジケートの主要な拠点となりました。 ## 「壊し屋」のワン・クォック・コイ事件 Price氏は、14年間の服役後、愛国的な親CCPビジネスマンとして再出発した元トライアドリーダーである**ワン・クォック・コイ**（「壊し屋」としても知られる）の事例を強調しました。2020年以降、グローバル・マグニツキー法の下で制裁を受けているにもかかわらず、**中国**は彼のスキャムセンターに対して行動を起こしていないとされており、これはそのアジェンダを支持する犯罪グループに対する寛容さを示唆しています。 ## 標的のシフト：中国人からアメリカ人へ 当初、**中国**によるスキャムセンターへの取り締まりは、中国人市民を標的としていたことが動機でした。しかし、Price氏は、逮捕は選択的であり、中国人市民を標的とする事業に焦点を当て、外国人を被害者とする事業は継続させていると主張しています。これにより、中国のスキャムシンジケートはアメリカ人を標的とするようになり、2024年には米国での損失が40%増加した一方、中国での損失は約30%減少しました。 Price氏はまた、中国国内で小規模なスキャム事業が出現しているという懸念すべき状況にも言及しました。そこでは、加害者は「中国人は中国人から詐欺をしない」という考えのもと、外国人だけを標的とする「外国漁り」に従事しています。 ## 影響と国際的な広がり これらのサイバースキャム施設の規模は驚異的であり、ミャンマー、カンボジア、ラオスでの事業は年間約440億ドルを生み出し、これらの国の国内総生産（GDP）の合計の40%を占めると推定されています。**中国**は、この危機を取り巻く国際的な懸念を利用して、これらの国々に対する支配を強化し、法執行機関の仕組みを現地に埋め込んでいると報告されています。 **北京**は、各国に中国の治安部隊の役割拡大を圧力をかけ、2023年と2024年にはラオスとカンボジアとの安全保障協定を成功裏に交渉しました。昨年、**タイ**も、長年抵抗してきた慣行であるスキャムセンターへの強制捜査に中国の法執行機関が参加することを許可しました。 ## 法執行機関の課題 **FBI**の副補佐長官である**Gregory Heeb氏**は、これらのスキャムセンターを標的とするアメリカの法執行機関が直面する課題を認め、外国政府の協調への依存を強調しました。**FBI**はインドとタイで成功を収めていますが、他の国々ではこれらの事業の上層部へのアクセスは依然として問題となっています。 ## 潜在的な解決策と議会の行動 **Maggie Hassan上院議員（D-N.H.）**は、フェンタニル前駆物質との戦いの努力に類似性を引き合いに出し、サイバースキャムセンターの問題に対処するために中国に対する圧力を強化する必要性を強調しました。彼女はまた、多くの被害者がどこに詐欺を報告すべきかわからず、しばしば応答がないため、中央集権化された詐欺報告システムの重要性を強調しました。 その他の潜在的な解決策には、テクノロジー企業に責任を負わせること、詐欺電話を防ぐためにAIを規制すること、および資金回収を容易にするために仮想通貨企業に取引を遅延させることを要求することが含まれます。盗まれた資金を特定し、押収した仮想通貨追跡会社に対する報奨金制度も提案されました。