O movimento da Alemanha em direção a capacidades expandidas de vigilância biométrica está enfrentando forte oposição. ### Detalhes da Legislação Proposta Os projetos de lei propostos permitiriam à polícia alemã fazer upload de uma imagem facial e pesquisar automaticamente na internet por imagens correspondentes. Atualmente, os policiais precisam pesquisar manualmente em redes sociais e outras plataformas online para encontrar fotos de suspeitos de crimes. Os rascunhos dos regulamentos estão detalhados em uma série de propostas divulgadas pelo ministério federal de justiça e proteção ao consumidor da Alemanha. O governo alemão defende a medida, afirmando que os projetos de lei não criariam um banco de dados controlado pelo estado com imagens armazenadas indefinidamente. Eles também afirmam que imagens de vigilância em tempo real coletadas por câmeras públicas não serão incluídas. ### Oposição da Sociedade Civil Uma coalizão de mais de uma dúzia de organizações da sociedade civil manifestou forte oposição, alertando que a legislação permitiria "redes de arrasto digitais" e vigilância em massa. Em uma declaração conjunta, a coalizão argumentou que as propostas violam direitos fundamentais constitucionais e humanos. "Rejeitamos essas disposições por motivos de direitos fundamentais constitucionais e humanos — especificamente no contexto tanto do processo penal quanto da lei de policiamento preventivo", declarou a coalizão. Alguns legisladores também se opõem à legislação. Konstantin von Notz, vice-líder da bancada do Partido Verde, disse à publicação alemã Heise que acredita que os projetos de lei são perigosos e invadem a privacidade de "potencialmente todos, incluindo cidadãos completamente inocentes". ### **noyb** Processa DPA de Hamburgo por Inação em Relação ao **PimEyes** Agravando as preocupações com a privacidade, o grupo de defesa da privacidade **none of your business (noyb)** entrou com uma ação judicial contra a autoridade de proteção de dados (DPA) de Hamburgo. O processo alega que a DPA está falhando em aplicar as leis europeias contra o motor de busca de reconhecimento facial **PimEyes**, argumentando que a DPA de Hamburgo já decidiu que o **PimEyes** agiu ilegalmente, mas, no entanto, não fez nada porque o **PimEyes** está sediado em Dubai. "A disseminação descontrolada de ferramentas de reconhecimento facial como o **PimEyes** é desastrosa para a privacidade: perseguição e vigilância em massa de milhões de pessoas podem ser realizadas em questão de segundos", disse Max Schrems, fundador e presidente do **noyb**. "O **PimEyes** acumulou bilhões de dados biométricos de pessoas inocentes sem o conhecimento delas e disponibiliza esses dados para todos. Essa vigilância em massa de indivíduos privados é claramente ilegal — e a autoridade de Hamburgo também vê dessa forma."