Falha em Roteador Huawei Causa Apagão Nacional de Telecomunicações em Luxemburgo
Uma vulnerabilidade anteriormente desconhecida no software de roteadores corporativos da **Huawei** levou a um apagão significativo de telecomunicações em Luxemburgo no ano passado, interrompendo serviços de comunicação críticos por mais de três horas. A vulnerabilidade, explorada em um ataque descrito como zero-day, permanece sem correção e não divulgada, levantando preocupações sobre a segurança de sistemas semelhantes.
Várias fontes revelaram que um apagão nacional de telecomunicações em Luxemburgo no ano passado foi causado pela exploração de uma vulnerabilidade anteriormente não divulgada no software de roteadores corporativos da **Huawei**. O incidente, ocorrido em 23 de julho de 2025, interrompeu as comunicações móveis, fixas e de emergência por mais de três horas.
### Ataque Zero-Day Explorou Falha Não Divulgada
A vulnerabilidade, que não foi divulgada publicamente nem recebeu um identificador **CVE**, foi explorada em um ataque de negação de serviço (DoS). **Paul Rausch**, chefe de comunicação da **POST Luxembourg**, a operadora estatal afetada pelo apagão, confirmou que o ataque visou um dispositivo de rede e explorou "um comportamento não público e não documentado, para o qual nenhum patch estava disponível na época". Ele enfatizou que "não estava relacionado à exploração de quaisquer vulnerabilidades conhecidas ou previamente documentadas".
**Rausch** declarou que a **Huawei** informou à **POST** que eles não haviam encontrado esse tipo de ataque anteriormente e não tinham uma solução imediata.
### Impacto e Investigação
O apagão afetou as redes fixas, 4G e 5G da **POST**, impactando potencialmente centenas de milhares de residentes em sua capacidade de contatar serviços de emergência. O tráfego de rede especialmente elaborado fez com que os roteadores corporativos da **Huawei** entrassem em um loop contínuo de reinicialização, efetivamente travando a infraestrutura crítica.
O governo de Luxemburgo descreveu inicialmente o incidente como "um ciberataque excepcionalmente avançado e sofisticado". Uma investigação conduzida pela polícia e por especialistas em cibersegurança concluiu que "dados corrompidos... haviam sido retransmitidos através da **POST Luxembourg**... e fizeram com que seus sistemas parassem e reiniciassem em vez de simplesmente retransmitir os dados". No entanto, os investigadores não encontraram evidências de que a **POST Luxembourg** tenha sido especificamente alvo.
As descobertas sugerem que o apagão pode ter sido acionado por tráfego de rede malicioso passando pela infraestrutura da **POST**, fazendo com que os roteadores **Huawei** falhassem de maneira não documentada.
### Preocupações com Divulgação
Embora a **Huawei** geralmente registre **CVE**s para produtos de consumo, as divulgações sobre vulnerabilidades em seu software de rede corporativa tornaram-se menos frequentes. A empresa publica avisos de segurança corporativa através de um portal restrito a clientes, em vez de avisos públicos. Um desses avisos, que não incluía um identificador **CVE**, descreveu uma falha de DoS envolvendo a análise de pacotes, mas não há evidências que a liguem ao incidente em Luxemburgo.
Após o ataque, as autoridades de Luxemburgo e a **Huawei** engajaram em reuniões técnicas para entender a causa. As autoridades de cibersegurança de Luxemburgo também alertaram equipes de resposta a incidentes parceiras em toda a Europa. No entanto, um **CVE** nunca foi registrado para alertar a comunidade de cibersegurança em geral.
**Anne Jung**, porta-voz do Alto Comissariado para a Proteção Nacional, declarou que a decisão de emitir um **CVE** cabe ao fornecedor. A **POST** confirmou que contribuiu com informações técnicas, mas não controlou as decisões de divulgação.
Até o momento, a **Huawei** não respondeu a questionamentos sobre a falta de um **CVE** público para a vulnerabilidade. Permanece incerto se a vulnerabilidade foi totalmente corrigida, quantos outros operadores podem estar expostos, ou se sistemas **Huawei** semelhantes permanecem vulneráveis.
<a href="https://www.recordedfuture.com/?utm_source=therecord&utm_medium=ad"><figure><img src="https://cms.therecord.media/uploads/2025_0514_Record_Ads_970x250_1_d144dbf901.png" data-nimg="1" decoding="async" height="500" width="1000" alt="Recorded Future"></figure></a>
<a href="https://therecord.media/author/alexander-martin"><img src="https://cms.therecord.media/uploads/headshot_79eb085f87.jpeg" data-nimg="1" decoding="async" height="384" width="384" loading="lazy" alt="Alexander Martin"></a>