Meta Acorda Processo com Distrito Escolar de Kentucky por Alegações de Design Viciante
**Meta** chegou a um acordo com o Distrito Escolar de Breathitt County, em Kentucky, resolvendo um processo que acusava a gigante da tecnologia de empregar práticas de design viciantes que prejudicam a saúde mental dos alunos. Este acordo marca um desenvolvimento significativo, pois foi o primeiro de mais de 1.200 casos semelhantes movidos por distritos escolares contra as principais plataformas de mídia social.
O Distrito Escolar de Breathitt County buscava mais de US$ 60 milhões para estabelecer um programa que abordasse problemas de saúde mental e acadêmicos ligados ao uso excessivo de mídias sociais. Embora o valor do acordo permaneça não divulgado, ele segue acordos semelhantes firmados com **Snap**, **TikTok** e **YouTube**.
### Precedentes Legais e Alegações
Decisões judiciais recentes sublinharam a responsabilidade potencial das plataformas de mídia social. Em março, um júri considerou **Meta** e **YouTube** responsáveis pela dependência de mídia social de uma jovem da Califórnia, concedendo-lhe US$ 6 milhões. Da mesma forma, um júri do Novo México decidiu contra a **Meta**, concedendo ao estado US$ 375 milhões em um caso que destacou a ameaça à segurança e saúde mental das crianças.
Os autores do caso de Breathitt County acusaram a **Meta** de projetar intencionalmente suas plataformas para serem viciantes por meio de algoritmos prejudiciais, notificações push e rolagem infinita. Essas escolhas de design supostamente forçam as escolas a gastar recursos significativos para combater os problemas resultantes.
### Alegações do Distrito Escolar
A reclamação do distrito escolar condenou a **Meta** e outras plataformas por explorarem a neurofisiologia dos sistemas de recompensa do cérebro, alegando que elas priorizam lucros ao se aproveitar dos jovens.
"A juventude americana carece de maturidade emocional, controle de impulsos e resiliência psicológica para perceber, entender e combater a manipulação e o dano que ocorrem por meio das plataformas de mídia social", afirmou a reclamação.
O distrito alegou ter incorrido em custos substanciais no rastreamento e tratamento das consequências da dependência de mídia social, incluindo suicídios, cyberbullying e outros abusos cibernéticos. Eles argumentaram que seu orçamento existente é insuficiente para lidar com a crescente crise de saúde mental exacerbada por essas plataformas.
"Apesar dos melhores esforços do autor, a crise de saúde mental persiste, e o orçamento não é adequado para tomar as medidas necessárias para abordar totalmente esta crise", observou a reclamação. "O autor precisa de financiamento significativamente maior do que possui para implementar programas potencialmente salvadores de vidas diante desta crise de saúde mental cada vez maior que os réus ajudaram a criar."
