Por anos, o padrão tem sido claro: mandatos de verificação de idade levam a um aumento no uso de **Virtual Private Network (VPN)**, pois os usuários buscam manter sua privacidade. Agora, em vez de repensar esses mandatos, os legisladores de Utah estão mirando nas próprias VPNs. Na próxima semana, em 6 de maio de 2026, Utah implementará uma lei que visa o uso de VPNs para contornar portões de verificação de idade. Embora disposições semelhantes tenham sido contestadas com sucesso em estados como **Wisconsin**, Utah está avançando com medidas que podem impactar significativamente a privacidade digital. ## O Que o Projeto de Lei Faz As "Emendas à Verificação de Idade Online", ou **Senate Bill 73 (SB 73)**, foram sancionadas pelo Governador **Spencer Cox** em 19 de março de 2026. Embora o projeto de lei se concentre principalmente em um imposto de 2% sobre a receita de conteúdo adulto online, a seção que regula o acesso a VPNs é de preocupação imediata. ### As Disposições sobre VPN A Seção 14 da lei altera os estatutos existentes de Utah de duas maneiras principais: 1. **Regulamentação baseada na localização física:** A lei considera que um indivíduo está acessando um site de Utah se estiver fisicamente localizado lá, independentemente do uso de VPN. 2. **Proibição de compartilhamento de instruções de VPN:** Entidades comerciais que hospedam conteúdo considerado "prejudicial a menores" são proibidas de facilitar o uso de VPN para contornar verificações de idade. Isso cria uma "armadilha de responsabilidade" para sites. Se um site não consegue detectar de forma confiável a localização real de um usuário de VPN, o risco legal pode forçá-los a banir todos os IPs de VPN conhecidos ou a exigir verificação de idade para todos os visitantes globalmente. ## "Não Pergunte, Não Conte" Ao contrário da proposta de **Wisconsin**, a **SB 73** não proíbe explicitamente as VPNs. Em vez disso, desencoraja seu uso por meio de responsabilidade e restringindo que os sites compartilhem informações sobre elas. Isso levanta preocupações com a Primeira Emenda, pois impede que as plataformas forneçam informações verdadeiras sobre uma ferramenta de privacidade legal. Sob uma abordagem de aplicação "não pergunte, não conte", os sites provavelmente só precisarão verificar a idade se souberem que um usuário está em Utah e usando uma VPN. No entanto, a obrigação mais ampla de fiscalizar VPNs permanece incerta. ### Viabilidade Técnica Bloquear todos os endereços IP conhecidos de VPN e proxy é um desafio constante. Os provedores adicionam novos IPs continuamente, e nenhuma lista de bloqueio abrangente existe. Cumprir os requisitos de Utah seria tecnicamente inviável. A internet é projetada para contornar a censura. Se Utah dificultar a vida dos provedores comerciais de VPN, os usuários provavelmente migrarão para proxies não comerciais ou túneis privados. Os danos colaterais afetarão empresas, jornalistas e sobreviventes de abuso que dependem de VPNs para segurança de dados. ## Território Inexplorado Os legisladores viram os mandatos de verificação de idade falharem e agora estão mirando em ferramentas de privacidade. Como o **Cato Institute** observa, atacar VPNs para impor esses regimes é uma abordagem prejudicial. Ataques a VPNs são ataques à privacidade digital. Reguladores em países como o **Reino Unido** e a **França** também estão considerando restrições a VPNs. À medida que esta lei entra em vigor, estamos entrando em território inexplorado, onde legisladores que não entendem as ferramentas de segurança estão moldando o futuro da internet.