Privacidade Sob Ataque: Grandes Empresas de Tecnologia Ignoram Sinais de Opt-Out, Violando Lei da Califórnia
Uma auditoria recente revela que várias grandes empresas de tecnologia, incluindo **Google**, **Microsoft** e **Meta**, estariam contornando as preferências de privacidade dos usuários ao colocar cookies de publicidade mesmo quando os usuários optaram explicitamente por não serem rastreados. Essa prática viola potencialmente o **California Consumer Privacy Act (CCPA)** e levanta sérias preocupações sobre a privacidade de dados.
## Privacidade Sob Ataque: Grandes Empresas de Tecnologia Ignoram Sinais de Opt-Out, Violando Lei da Califórnia
Novas pesquisas indicam que várias grandes empresas de tecnologia estão potencialmente desrespeitando a lei da Califórnia ao colocar cookies de publicidade nos navegadores dos usuários, mesmo após eles terem recusado o rastreamento. A auditoria, conduzida pela organização de privacidade **webXray**, examinou o tráfego da web na Califórnia em março e encontrou um desrespeito generalizado às preferências de privacidade do usuário.
### As Descobertas
O relatório da **webXray** alega que 194 serviços de publicidade online estão ignorando os sinais de opt-out padrão globalmente, especificamente o **Global Privacy Control (GPC)**. O **GPC** é projetado para sinalizar automaticamente a preferência de opt-out de um usuário para sites através de uma extensão de navegador.
A Califórnia já tomou medidas contra empresas que ignoram os sinais do **GPC**, multando a **Sephora** em US$ 1,2 milhão em 2022 e a **Disney** em US$ 2,75 milhões em fevereiro por violações semelhantes.
### Alegações Contra Gigantes da Tecnologia
De acordo com o relatório, o **Google** supostamente ignorou os pedidos de opt-out em 86% das vezes. O relatório inclui imagens que supostamente mostram servidores do **Google** respondendo a sinais de opt-out com comandos para criar cookies de publicidade.

A **Microsoft** supostamente falhou em honrar os pedidos de opt-out em 50% das vezes, empregando um método semelhante ao do **Google**, emitindo comandos para criar cookies apesar do sinal de opt-out.
A taxa de falha de opt-out da **Meta** foi alegadamente de 69%. O relatório afirma que o código da **Meta** carece de verificações para sinais globais de opt-out, levando ao carregamento incondicional, eventos de rastreamento e colocação de cookies, independentemente das preferências do usuário.
### Respostas das Empresas
Um porta-voz do **Google** declarou que o relatório se baseia em um "mal-entendido fundamental de como nossos produtos funcionam", afirmando que eles honram os opt-outs fornecidos por anunciantes e editores, conforme exigido por lei.
Um porta-voz da **Microsoft** enfatizou o compromisso da empresa com a privacidade do consumidor, afirmando que, quando um sinal do **GPC** é recebido, o usuário é optado por não compartilhar dados pessoais com terceiros para publicidade personalizada. Eles também observaram que certos cookies são necessários para fins operacionais e podem ser colocados mesmo com um sinal do **GPC**.
Um porta-voz da **Meta** descartou a pesquisa como um "golpe de marketing descarado" que deturpa o funcionamento da configuração do **Global Privacy Control** e o papel da **Meta**. Eles argumentaram que a configuração de controle restringe como os dados são compartilhados, não coletados, e que os anunciantes são obrigados a obter o direito de compartilhar informações com a **Meta**.
html
<a rel="noopener" href="https://www.recordedfuture.com/?utm_source=therecord&utm_medium=ad"><figure><img src="https://cms.therecord.media/uploads/2025_0514_Record_Ads_970x250_1_d144dbf901.png" data-nimg="1" decoding="async" height="500" width="1000" alt="Recorded Future"></figure></a>