Uma proposta significativa para estabelecer uma **Força Cibernética dos EUA** como o mais novo ramo militar foi derrotada por pouco esta semana no **Comitê de Serviços Armados do Senado**. A emenda, defendida pela **Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY)**, visava criar um serviço focado no digital como parte do projeto de lei de autorização de defesa nacional para o ano fiscal de 2027, que tem um custo de quase US$ 1,2 trilhão. A emenda foi derrotada por uma votação apertada de 14 a 13 durante deliberações a portas fechadas. Fontes do Congresso, falando anonimamente, indicaram que nove democratas e quatro republicanos apoiaram a medida. ### Adiar para um Estudo de Viabilidade O principal argumento contra a criação imediata de uma Força Cibernética centrou-se no estudo de viabilidade em andamento pela **Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina dos EUA (NASEM)**. Este estudo, também defendido pela Senadora Gillibrand, foi determinado em um roteiro de defesa anterior e espera-se que seja concluído ainda este ano. Os formuladores de políticas concordaram em grande parte que uma compreensão abrangente das implicações é necessária antes de um passo tão monumental. A votação apertada, apesar da falta de estudo aprofundado do Congresso sobre uma Força Cibernética, destaca uma frustração bipartidária crescente no Capitólio. Essa frustração decorre da falha crônica percebida dos serviços militares existentes em fornecer adequadamente ao **Comando Cibernético dos EUA** pessoal preparado para combater adversários online sofisticados como a **China** e a **Rússia**. O **Senador Mike Rounds (R-SD)**, que preside o subcomitê cibernético dos Serviços Armados, reconheceu a revisão em andamento: "Não temos certeza se este é o momento certo", declarou ele, citando a revisão da NASEM e a natureza em rápida mudança da segurança cibernética, particularmente com o advento da **Inteligência Artificial (IA)**. No início deste mês, uma comissão independente publicou um relatório detalhando como os EUA poderiam estabelecer um sétimo ramo militar. Este relatório estimou que um novo ramo cibernético uniformizado custaria até US$ 11 bilhões e compreenderia aproximadamente 33.000 militares, incluindo 20.000 membros em serviço ativo. A emenda da Senadora Gillibrand foi amplamente acreditada como espelhando essas recomendações, incluindo a aninhamento da Força Cibernética dentro do Exército, semelhante a como a **Força Espacial** opera sob a Força Aérea. Um porta-voz da Senadora Gillibrand afirmou seu compromisso: "Continuamos otimistas sobre a Força Cibernética e a senadora continuará a defender sua criação." ### Novo Papel "Dual-Hat" para Liderança Cibernética Embora a proposta da Força Cibernética não tenha entrado no extenso projeto de lei de defesa, a legislação inclui uma reorganização significativa dos escritórios cibernéticos do **Departamento de Defesa**. O projeto de lei propõe a criação de um novo **Subsecretário de Defesa para Cibernética, Informação e Redes**. Este cargo seria "dual-hatted", servindo simultaneamente como **Diretor de Informações (CIO) do Pentágono** e o principal conselheiro cibernético para o **Secretário de Defesa**. Esta disposição, que entrará em vigor em dois anos, visa abordar proativamente as tensões em andamento entre o CIO e o **secretário assistente de defesa para política cibernética**. No centro do desacordo tem sido uma interpretação diferente do que constitui operações cibernéticas. O escritório do secretário assistente reivindicou historicamente autoridade estatutária sobre tais esforços, enquanto o CIO equiparou essas atividades à segurança cibernética como um todo, colocando-as sob a alçada de sua organização. Como observou um oficial do Congresso, em uma era de modelos avançados de IA no domínio cibernético e de redes, há uma necessidade crítica de "alinhar, criar unidade de política e mecanismos de conformidade na proteção de nossas redes". O novo escritório foi projetado para "minimizar parte do atrito inerente que surgiu ao longo do tempo, à medida que essas duas funções amadureceram." O Senador Rounds enfatizou que o cargo previsto, a ser confirmado pelo Senado, "literalmente traria a cibernética de volta a um nível mais alto do que é hoje e eliminaria qualquer atrito entre dois escritórios: um projetado para identificar operações ofensivas e defensivas, e o CIO, que são as plataformas nas quais isso vive."