Reviravolta na Privacidade: Meta Removerá Criptografia de Ponta a Ponta do Chat do Instagram, Gerando Preocupações com a Segurança do Usuário
**Meta** planeja remover a criptografia de ponta a ponta do chat do **Instagram**, uma medida que gerou críticas de defensores da privacidade e pesquisadores de segurança. Crescem as preocupações sobre o precedente que isso pode estabelecer para outras empresas de tecnologia e o futuro da privacidade do usuário em plataformas de mídia social.
# Meta Descontinua Criptografia do Chat do Instagram, Citando Baixa Adoção
Enquanto agências de aplicação da lei se concentram no combate a ameaças como terrorismo e exploração infantil, e governos buscam expandir a vigilância, a decisão da **Meta** de recuar em seus compromissos de criptografia de ponta a ponta no **Instagram** levanta sérias questões. A empresa eliminará o recurso do chat do Instagram completamente em 8 de maio.
## Uma Saga de Uma Década Termina Abruptamente
A **Meta** passou quase uma década trabalhando para implementar a criptografia de ponta a ponta por padrão em seus aplicativos de chat. Após superar obstáculos técnicos e políticos, a empresa anunciou a criptografia de ponta a ponta por padrão para o **Messenger** em dezembro de 2023 e prometeu implementá-la para o **Instagram** Direct Messaging. No entanto, a criptografia de ponta a ponta chegou ao **Instagram** apenas como um recurso opcional, e agora está sendo removida por completo.
## Um Precedente Perigoso?
Poucas empresas possuem os recursos e a estabilidade para defender a criptografia de ponta a ponta. A decisão da **Meta** em relação ao chat do **Instagram** pode encorajar outras empresas, ou até mesmo divisões dentro da **Meta**, a despriorizar a privacidade. Especialistas temem que isso possa minar a segurança do usuário e criar vulnerabilidades.
**Matt Green**, um criptógrafo da **Johns Hopkins** que consultou a **Meta** na implementação da criptografia de ponta a ponta, disse: "A implementação da criptografia pela **Meta** foi um compromisso público, e eles estavam resistindo a muita pressão de vários governos para fazê-lo... Compromissos públicos de apoio a recursos de privacidade são literalmente a única coisa que nós, o público, temos. Se eles são inúteis, por que deveríamos presumir que continuaremos a ter criptografia de ponta a ponta no **Messenger** e no **WhatsApp**?"
## Baixa Adoção Como Justificativa
A **Meta** alega que a decisão de revogar a criptografia de ponta a ponta para o chat do **Instagram** se deve à baixa adoção pelos usuários.
"Muito poucas pessoas optaram por mensagens criptografadas de ponta a ponta em DMs, então estamos removendo essa opção do **Instagram** nos próximos meses", declarou um porta-voz da **Meta**. "Qualquer pessoa que queira continuar enviando mensagens com criptografia de ponta a ponta pode fazer isso facilmente no **WhatsApp**."
Críticos argumentam que a ênfase da **Meta** na criptografia de ponta a ponta *por padrão* contradiz a abordagem opcional que eles acabaram implementando para o chat do **Instagram**, que estava escondida em camadas de menus. Isso torna o argumento da "baixa adoção" insincero.
**Davi Ottenheimer**, um executivo de segurança e criador do pqprobe, declarou: "Projetaram o recurso para que ninguém pudesse encontrá-lo, o mataram por não ser fácil o suficiente de encontrar e, portanto, impopular. É profundamente cínico."
**Green** também apontou que a **Meta** aprendeu com a baixa adoção da criptografia opcional no **Messenger**, o que os levou a defender a implementação por padrão.
"[Esta é uma postagem da Meta](https://about.fb.com/news/2022/08/testing-end-to-end-encrypted-backups-and-more-on-messenger/) onde eles se comprometem publicamente com a criptografia por padrão no chat do **Instagram**. Então, aparentemente sem nem mesmo revisá-la, eles adicionam uma atualização no topo que implica que era criptografia opcional e culpam a falta de adesão como motivo para remover esse recurso", diz **Green**. "Nada disso é honesto. Eles sabem o que prometeram."
A **Meta** recusou-se a comentar quando contatada pela WIRED.
Em um tratado de 2019, o CEO da **Meta**, **Mark Zuckerberg**, declarou: "Entendo que muitas pessoas não acham que o **Facebook** pode ou sequer gostaria de construir esse tipo de plataforma focada em privacidade - porque, francamente, não temos uma forte reputação em construir serviços que protegem a privacidade e historicamente nos concentramos em ferramentas para compartilhamento mais aberto." Ele acrescentou: "temos mostrado repetidamente que podemos evoluir para construir os serviços que as pessoas realmente querem, inclusive em mensagens privadas e stories."